Una reciente encuesta realizada por la revista Semana y el Centro Nacional de Consultoría (CNC), de cara a las elecciones presidenciales del 29 de mayo, habría sido manipulada por los intereses económicos de la revista, que apoya al candidato Federico Gutiérrez.
Así lo han hecho saber analistas y usuarios de redes sociales, la portada de la Revista Semana tenía como propósito convencer a los electores de que Fico está casi a la par del candidato Gustavo Petro, y que incluso podría pasarlo. Nada más alejado de la realidad. Dicha portada muestra un escenario de segunda vuelta reñido, pero ignorando a propósito que en un escenario de primera vuelta Petro lleva la delantera y sigue ampliando su favorabilidad.
En una encuesta realizada el 18 de marzo el porcentaje de intención de voto por el candidato Petro fue de 32,1%, y en la encuesta del CNC y Semana sube a 36,5%, es decir, subió 4,4%. Por su parte, Fico tenía 23,2% y en la reciente encuesta obtuvo 24,5%; solo subió 1,3%.
El margen de error de la encuesta es de 1,5%, por ende, puede que Fico siga igual o incluso haya perdido en intención de voto. La encuesta pasada reveló que la ventaja de Petro sobre Fico es de 8,9%, y trece días después se amplía la diferencia entre ellos en 12%.
Otro hecho que prueba el sesgo de la encuesta es que el número de encuestados en Antioquia y el Eje Cafetero, regiones uribistas, es superior al número de personas encuestadas en Bogotá, ciudad no uribista. Indudablemente los resultados de la encuesta se distorsionan.
Además, la muestra que utilizó la Revista Semana y el CNC no coincide con la distribución del censo electoral de la Registraduría, pues cuadruplicaron la población de estrato alto para inflar a Federico Gutiérrez.
