El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, a través de su Sala Civil Familia Laboral, ratificó la responsabilidad civil extracontractual de William ‘El Palomo’ Dangond por un accidente de tránsito ocurrido en diciembre de 2020, en el que resultó gravemente herido el motociclista Alejandro Guillermo Nieves Martínez.
La decisión fue emitida el pasado 26 de junio de 2025 y se da tras resolver un recurso de apelación presentado por la defensa de Dangond en contra de la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito el 6 de marzo de 2024. En esa oportunidad, el juez ya había determinado que el artista debía responder por los perjuicios derivados del accidente ocurrido en Valledupar.
Según lo narrado por la víctima, tras el siniestro se sintió abandonado. Aunque Dangond se acercó inicialmente, Nieves esperaba un respaldo más comprometido. Los gastos médicos, aseguró, los asumió en gran parte con el SOAT de su propia motocicleta, al no tener cobertura suficiente del seguro del vehículo de Dangond.
Como consecuencia del accidente, Nieves Martínez sufrió fracturas en la pelvis, cadera, tibia, peroné y traumatismos en el cráneo, lesiones que lo obligaron a pasar varios días en cuidados intensivos y a someterse a múltiples cirugías. Ante la falta de apoyo, su apoderado interpuso una demanda solicitando reparación por los daños físicos, emocionales y económicos.
El fallo de segunda instancia ordena a William Dangond Baquero pagar a la víctima una indemnización superior a los $51 millones por concepto de lucro cesante, además del reconocimiento de 28 salarios mínimos por daño moral y 20 salarios mínimos por daño a la vida de relación.
El Tribunal también determinó que la aseguradora AXA Colpatria Seguros S.A. deberá asumir el pago de esta indemnización, al constatar que no existía exclusión de cobertura por culpa grave dentro de la póliza del vehículo.
En contraste, el alto tribunal revocó la compensación económica por $22,8 millones que había sido reconocida inicialmente como pagos previos de Dangond a la víctima, al no encontrarse pruebas documental.
