Redacción: laregional.net-
El beneficio de casa por cárcel que benefició a Samuel Viñas el año pasado, debe ser resuelto por la Corte Suprema, según lo ha solicitado el abogado defensor de la familia de Clarena Acosta, quien fue asesinada por Viña en el 2010 y por cuyo crimen fue condenado a 42 años de prisión-
Viñas estuvo cumpliendo su condena durante 10 años en la Penitenciaría El Bosque, pero recibió el benefició tras presentar afectaciones de salud.
Samuel Viñas, asesinó a su esposa, Clarena Acosta, la madrugada del primero de enero del 2010. La familia de la víctima ha buscado todos los mecanismos legales para demostrar que Viñas podía seguir en la Penitenciaría recibiendo atención médica.
Viñas recibió el beneficio de detención domiciliaria por el Juez Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, que para la fecha estaba Luis Coronel Molina, en reemplazo del juez titular Fernando Daza, quien al retornar de sus vacaciones ratificó la medida a favor de Viñas.
Para el abogado de la familia Acosta, Edgardo Niebles, el juez no podía haber tomado la decisión ya que el caso había sido elevado ante la Corte Suprema de Justicia, órgano que se pronunciaría en los próximos días si mantiene a Viñas en casa por cárcel o si retorna a un centro carcelario.
“Viendo la forma como la Procuraduría y la Fiscalía General de la Nación han manejado la situación de Viñas, ante estos entes prevaleció darle la libertad porque la detención domiciliaria para viñas es como la libertad (…) Le solicité al magistrado que por lo menos se pronunciara sobre el caso”, dijo el abogado Edgardo Niebles.
Rimberto Acosta Jarma, de 82 años de edad, padre de Clarena, murió a comienzos de este año sin poder ver a Viñas de regreso a las rejas, expresó Niebles.
El abogado agregó que el Inpec “no hace revista” al inmueble de Viñas, ubicado en Villa Country y que, por el contrario, realiza constantemente fiestas.
