La Corte Suprema mantiene fallos sobre 16 predios de El Platanal, en Agustín Codazzi, reclamados en procesos de restitución de tierras
La disputa por unas 1.000 hectáreas en el norte del Cesar vuelve a generar controversia. La Corte Suprema de Justicia negó la tutela presentada por Drummond y dejó vigente la decisión judicial relacionada con 16 predios ubicados en El Platanal, Agustín Codazzi.
El proceso tiene como trasfondo el desplazamiento de familias campesinas durante la violencia paramilitar y el posterior tránsito de los terrenos hacia manos de la multinacional, que los incorporó al proyecto minero El Descanso.
Según lo establecido en el fallo que continúa vigente, Drummond no consiguió acreditar que la adquisición de los predios hubiera ocurrido bajo el estándar de buena fe exenta de culpa exigido en este tipo de procesos.
La restitución directa de las tierras no podrá realizarse debido a su incorporación a la actividad minera. Por ello, la reparación a las víctimas contempla una compensación económica.
La decisión revive una discusión que durante años ha marcado al Cesar: qué ocurrió con las tierras de las familias desplazadas y quién debe asumir las consecuencias de aquellos años de violencia. Ahora la atención está puesta en que la reparación ordenada por la justicia se convierta en una realidad para las víctimas.