Los antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que participan en conversaciones con el Gobierno de Gustavo Petro fijaron su posición frente a la controversia por el denominado Pacto de Valledupar y negaron que un documento recientemente divulgado corresponda a los acuerdos que reconocen como válidos.
En una declaración conjunta, los firmantes señalaron que el único texto que consideran auténtico es el difundido el 24 de octubre de 2025, relacionado con los compromisos para avanzar hacia el cierre del proceso de paz y la reconciliación nacional. Según explicaron, ese documento fue leído públicamente por Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, entonces directora del Dapre.
Los exjefes paramilitares rechazaron el escrito que circuló posteriormente y cuestionaron su autenticidad. La controversia surgió luego de que se conociera un supuesto documento que mencionaría acuerdos para afectar la imagen de Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe Vélez y Germán Vargas Lleras, mediante actuaciones atribuidas a excomandantes desde una presunta operación vinculada a la Casa de Nariño. Estas afirmaciones forman parte de la polémica y no se presentan aquí como hechos judicialmente establecidos.
En el pronunciamiento también reclamaron seguridad jurídica para culminar el proceso relacionado con las negociaciones de Ralito y pidieron que se reconozcan los compromisos cumplidos, sin desconocer los derechos de las víctimas. Además, reiteraron su disposición de colaborar con las autoridades judiciales y defendieron la necesidad de avanzar en verdad, reparación y garantías de no repetición.
El comunicado lleva las firmas de Juan Francisco Prada, Luis Eduardo Cifuentes, Rodrigo Pérez, Rodrigo Tovar, Carlos Mario Jiménez, Manuel de Jesús Piraban, Fredy Rendón, Hernán Giraldo, Edwar Cobo, Salvatore Mancuso y Héctor Buitrago. Los firmantes advirtieron sobre el uso político del proceso y solicitaron que la discusión se sustente en documentos auténticos y en el respeto a las víctimas.