Redacción: laregional.net
El Juzgado Quinto Civil de Santa Marta negó la tutela interpuesta contra Carlos Caicedo y Rafael Martínez, por la diputada del Magdalena, Elizabeth Molina, quien pidió obtener protección a su derecho fundamental a la Honra, Buen Nombre, Intimidad e Igualdad.
La solicitud la hizo Molina a través de su apoderado judicial, Miguel Ignacio Martínez Olano, luego que “el día 16 de mayo de 2020 a las 3:51 p.m., el señor Rafael Alejandro Martínez publicó en sus redes sociales Twitter una fotografía de la diputada Elizabeth Molina Campo con una X en rojo, señalándola ante la opinión pública de oponerse al Gobernador del Magdalena Carlos Caicedo Omar”.
Con esta acción, el demandante aseguró que estaba exponiendo la seguridad personal y familiar de la diputada, “promoviendo en su contra un discurso de odio, falsa percepción, polarización y resentimiento que ha generado violencia e insultos hacia su persona y familia, alegando que ese tipo de lenguaje se asimila a los usados por las autoridades en las listas de los dados de baja o buscados por tener asuntos judiciales”.
Para la ocurrencia del hecho anterior, Rafael Alejandro Martínez se desempeñaba como Secretario de Infraestructura del Departamento, por lo cual considera que, debía comportarse conforme a su condición de funcionario público y mucho más si su poderdante ostenta la condición de Diputada del Magdalena.
ERA UNA AMENAZA
La diputada Molina Campo, por su parte manifestó que “al día siguiente expresé mi preocupación por esas manifestaciones que sentí esto como una amenaza de muerte, la cual quedó registrada en algunos medios de comunicación donde dije que “Yo responsabilizo a Carlos Caicedo y a Rafael Martínez si a algunos de los diputados y a mí nos pasa algo… Porque ese ataque fue mandado ese es su modus operandi… temo por mi vida y la de mis amigos diputados.”
Afirma que vulneraron su derecho fundamental a la Honra, Buen Nombre, Intimidad e Igualdad.