Las pruebas que mostró Petro en el proceso contra Marta Lucia Ramírez.

Compartir

La versión libre que mostró el senador Gustavo Petro ante el magistrado Marco Antonio Rueda de la Corte Suprema de Justicia, ratificó las acusaciones realizadas contra la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez a través de su cuenta de Twitter. En la cual señaló que la Operación Orión, realizada en 2002 en la Comuna 13 de Medellín y liderada por Ramírez, fue un delito de lesa humanidad.

El diario de noticias la W radio, dio de antemano el arsenal de pruebas que presentó el senador Petro para argumentar que Marta Lucía Ramírez si tiene algún tipo de responsabilidad en estos hechos que se presentaron en el 2002.

@petrogustavo

Dado que la operación Orión fue un delito de lesa humanidad en la comuna XIII de la ciudad de Medellín y estuvo bajo el mando de Marta Lucía Ramírez, han escuchado ustedes hacerle esa pregunta a algún periodista de Colombia?

Según la fuente, el 12 de junio de 2018, el senado trinó: “Dado que la operación Orión fue un delito de lesa humanidad en la comuna XIII de la ciudad de Medellín y estuvo bajo el mando de Marta Lucía Ramírez, han escuchado ustedes hacerle esa pregunta a algún periodista de Colombia?”.

Las pruebas presentadas son las siguientes:

Decreto 1837 de 2002 del 11 de agosto de 2002, Declara el Estado de conmoción interior, firmado por el presidente de la República, Álvaro Uribe, y la defensa Martha Lucía Ramírez.

Decreto 1975 del 3 de septiembre de 2002, suspendió la Ley de Extinción de dominio, firmado por los ministros de Gobierno.

Decreto 2002 del 9 de septiembre de 2002 Medidas para el control del orden público.

Decreto 2001 del 3 de septiembre de 2002, por el cual se modificó las competencias de los jueces Penales del circuito especializados.

Copia del balance entregado por la ministra sobre la Operación Orión.

Así fueron las pruebas de Petro el cual ratificó en su posición al sustentar que “la Fuerza Pública actuó en complicidad con el paramilitarismo”. Además, agrego que considera que no faltó a la verdad y que sus afirmaciones están sustentadas, pues “no caben dudas” de que la vicepresidenta era la ministra de Defensa para el momento y, por lo tanto, responsable. Fuente de consulta, Blu Radio.

Lo respaldo en estos documentos:

 


Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *