Por detrimento patrimonial ordenan suspensión de Vicerrector de Unimag

Compartir

Tras adelantar las investigaciones por una denuncia anónima radicada en la Contraloría, el ente de control departamental ordenó la suspensión provisional e inmediata de Jaime Noguera Serrano, en su condición de Vicerrector Administrativo de la Universidad del Magdalena y de Wilberto Santos Galvis, en el cargo de Profesional Especializado-Grupo de Servicios Generales, por la existencia de un presunto detrimento patrimonial a la institución de educación superior, además de otras conductas disciplinarias y penales.

La suspensión permanecerá hasta que se considere necesario, en aras de asegurar la transparencia, imparcialidad y efectividad de la investigación fiscal o hasta que culmine la misma. Noguera Serrano era el ordenador del gasto en la institución.

El 21 de abril de 2022 a las 4:00 p.m. en las instalaciones de la Universidad del Magdalena se activó el Grupo Anticorrupción de Reacción Inmediata (GARI) con una comisión integrada por funcionarios de este ente de control, y fue recibida por los servidores de la universidad, Jaime Noguera, vicerrector Administrativo y el abogado Oscar Castillo, Jefe de la Oficina asesora de la institución, a quienes se les puso en conocimiento el motivo de la diligencia y se les solicitó la mayor disposición en la entrega de la documentación relacionada en la denuncia y cualquier tipo de información adicional que requirió el grupo asignado por este ente de control.

A los dos funcionarios se les investiga por una denuncia anónima, que estipula presuntas irregularidades presentadas en la celebración y ejecución del contrato CPS-VAD-2018, en el que además el vicerrector figura como ordenador del gasto. Este proceso se hizo además, en verificación de la denuncia por las presuntas irregularidades presentadas en la celebración y ejecución del contrato, donde además, Noguera Serrano se desempeñó como supervisor del mismo.

La Contraloría afirma que tiene razones sólidas y evidencias razonables para establecer que la permanencia del funcionario en el cargo afecta el desarrollo de la investigación, obstaculiza la fiscalización o compromete aún más el patrimonio del Estado.


Compartir