Hoy la plenaria de Senado definirá si se hunde o si pasa a sanción presidencial, pues solo le falta solo un debate. De los 50 artículos, faltan cinco por debatir, entre ellos, el que elimina la casa por cárcel a corruptos y el que impide revelar información secreta. El proyecto anticorrupción fue presentado desde 2017, pero aún no logra ser aprobada.
La plenaria de Senado debe definir si hunde o aprueba el proyecto de ley anticorrupción será discutida este lunes para darle fin al largo trámite en el Congreso, cabe recordar, que no fue presentado 20 de julio de 2017 por el exfiscal Néstor Humberto Martínez, la propuesta “por medio de la cual se adoptan medidas en materia penal y administrativa en contra de la corrupción”.
¿Qué tanta posibilidad tiene de ser aprobado?, El 11 de junio, el senador de Cambio Radical, Germán Varón Cotrino, y coordinador ponente, expresó en entrevista con la W que no entendía por qué una iniciativa de este calibre e interés nacional estaba en el puesto 10 del orden del día y no en el primer lugar.
Dijo que, “no le encuentro explicación” fue su expresión. Luego de ello, la propuesta está hoy en el primer lugar del orden del día. Según los cálculos del senador Varón Cotrino, de contar con las mayorías y ganar esta vuelta, el martes tendrían listo el informe “para anunciarlo el miércoles y votarlo el jueves”.
No obstante, según la fuente, El Espectador, parece que no hay ambiente político para votar positivamente la totalidad del proyecto. Cuando llegó a la plenaria de Senado, más de 40 congresistas se declararon impedidos, dilatando su aprobación. Algunos, incluso, dejaron la sala. Varón Cotrino señaló que entre los que se salieron están José Alfredo Gnecco, Miguel Amín Scaf, José David Name, Berner Zambrano (de la U); Esperanza Andrade, Juan Carlos García, Efraín Cepeda, Laureano Acuña (del Partido Conservador); Didier Lobo, Fabián Castillo (de Cambio Radical); Lidio García, Jaime Durán Barrera, Fabio Amín, Rodrigo Villalba (del Partido Liberal); y Sandra Ortíz (Alianza Verde). Hasta ahora ese panorama de rechazo no ha cambiado mucho, la polémica la genera el artículo que elimina el beneficio de la casa por cárcel a corruptos.
Esta reforma asegura que esa ayuda “no será procedente frente a los delitos que afecten el patrimonio del Estado y los delitos dolosos contra la administración pública. La razón para haber considerado esta modificación normativa se origina en que la política criminal actual, así como algunos instrumentos internacionales ratificados por Colombia, han otorgado un lugar preponderante a la lucha contra la corrupción”.
De igual manera, cumplir una pena desde la residencia no será posible para delitos como trata de menores, genocidio, desaparición forzada, entre otros. Fuente de consulta, El Espectador.