El presidente del Congreso propuso repetir la votación; pero no había quorum porque la oposición se retiró. La sesión se programó para hoy a las 10:00 a.m.
A eso de las 10:00 p.m. la votación finalizó con 47 votos a favor de negar las objeciones presidenciales a la Ley Estatutaria de la JEP y 34 en contra. Sin embargo, se necesitaban 48 votos para tomar una decisión.
Por lo que, al Senado le hizo falta un voto para hundir las objeciones a la JEP.
La senadora de Alianza Verde Angélica Lozano señaló que del recinto salieron las senadoras Ana María Castañeda, de Cambio Radical, y Maritza Martínez, del partido de La U, quienes anunciaron que votarían en contra de las objeciones, pero al final del día y después de siete horas de debate no participaron.
Siguieron los impedimentos. Luego de que la Comisión de Ética del Senado, encabezada por el senador liberal Miguel Ángel Pinto, disipara las dudas sobre las recusaciones presentadas en contra de siete congresistas, entre los que estaban Álvaro Uribe, Iván Cepeda y Ernesto Macías, y tras escucharlos a cada uno en horas de la mañana, determinó que estaban habilitados para participar en la votación de las objeciones del presidente, Iván Duque, a la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.
Tras la presentación del informe de la comisión, arrancó el debate y la posterior votación de las objeciones a la Ley Estatutaria de la JEP. Sin embargo, antes de llegar a la votación, la corporación discutió, por más de dos horas, sobre varios impedimentos y puntualmente por los de los senadores Antonio Zabaraín, de Cambio Radical, y del senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático, quienes alegaron que tenían familiares investigados y que pedían acogerse a la JEP.
Después de esa decisión, Ernesto Macías, presidente del Senado, aseguró que no podían participar en la plenaria los senadores John Besaile, Juan Felipe Henao, Alejandro Morales, Honorio Henríquez, Arturo Char, Andrés García, Julián Gallo, Pablo Catatumbo, Victoria Sandino y Juan Merek, por presentar impedimentos a los cuales se les negó su reapertura y que no les permitían participar en la votación. Los senadores se retiraron del recinto.
Los informes. Hacía las 5:00 p.m. inició la lectura de los informes a favor y en contra de las objeciones. El encargado de abrir el debate fue el senador del Polo Democrático Alberto Castilla quien junto a Iván Marulanda, de la Alianza Verde, presentaron el informe rechazando las objeciones presidenciales.
Marulanda, al momento de su ponencia, aseguró que “el presidente Iván Duque lanzó un balón envenenado al Congreso con estas objeciones” y pidió inmediatamente al recinto rechazarlas.
Luego de la intervención de los senadores Castilla y Marulanda pasó el senador de Colombia Justa – Libres, John Milton Rodríguez, quien junto a su partido presentó el informe a favor de las objeciones del presidente Duque y dejó claro que votarían por ellas.
“Se le ha vendido a la opinión pública que estas seis objeciones presidenciales vuelven trizas el Acuerdo de Paz y que además de falso insta a mantener la polarización del país. Un acuerdo de paz no puede dañar el Estado social de derecho. Y aquí sí está pasando eso. No nos dejemos centrar en el tema de la polarización”, argumentó Rodríguez.
Las cuentas. Mientras los congresistas estaban en el atril, en las curules no paraban de sonar las calculadoras. La senadora Angélica Lozano estaba haciendo cuentas reunida con Armando Benedetti y Juanita Goebertus, representante a la Cámara que en ese mismo instante estaba en receso del debate del Plan Nacional de Desarrollo, PND.
El debate. A su turno, la senadora Paloma Valencia tomó la palabra y dijo que “el verdadero debate no es si las normas son constitucionales, es si son convenientes para Colombia. Y eso lo deciden el Presidente de la República y el Congreso, porque aquí está la representación democrática de todo un país”.
El debate continúo con las intervenciones de senadores de diferentes partidos políticos.
Y aunque se esperaba que el fiscal Néstor Humberto Martínez, la presidente de la JEP Patricia Linares y el procurador Fernando Carrillo intervinieran, no asistieron a la plenaria.
Los que sí estuvieron presentes en el recinto fueron la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez y el alto consejero presidencial para la política, Jaime Amín.
Gutiérrez aseguró que el presidente Duque cuando fue senador generó debates sobre el Acuerdo de Paz y revisó detalladamente el fallo de la corte para luego hacer las objeciones. Además, añadió que “Colombia está en el ojo del huracán por los más de 200.000 hectáreas de coca que encontró el Gobierno de la administración anterior. Los errores que se cometieron en el Acuerdo de Paz incentivaron los cultivos”.
“Lo que puedo concluir es que el acuerdo al que llegamos en la Comisión Primera con el Centro Democrático y el expresidente Uribe tenía más fondo y garra que estas objeciones (…) Esto ha llevado a Duque a una de sus mayores torpezas hasta el momento, la cual es objetar la JEP”, puntualizó el senador de la Oposición Gustavo Petro.
“En busca de un acuerdo nacional, hemos dicho que aprobemos dos objeciones: la de la extradición y la de los colados”, reiteró el senador Álvaro Uribe, durante su intervención.
Aunque el presidente del Senado Ernesto Macías intentó realizar una vez más la votación, no había quorum porque la oposición decidió salir del recinto. Finalmente la sesión quedó programada para hoy a las 10:00 a.m. Tomado de El Heraldo