A raíz de la investigación del periodista Daniel Coronell, en la que señaló la supuesta responsabilidad de Alberto Carrasquilla de enriquecerse a costa de un hueco fiscal en 117 municipios del país, llevó a la oposición a presentar moción de censura ante el Congreso en su contra.
Los representantes Wilmer Leal e Inti Asprilla de la Alianza Verde, se dieron a la tarea de recaudar 20 firmas de las 17 que son requeridas por ley para convocar a debate en la Cámara de Representantes. Con esta iniciativa, se cumpliría la quinta semana que el Congreso va a debate sobre el tema.
Sin embargo, lo que despertó curiosidad en los medios, fueron los cuatro representantes de la oposición que se abstuvieron de firmar, entre ellos Juanita Goebertus, Katherine Miranda, Catalina Ortiz y Mauricio Toro, lo que dio pie para que en redes sociales especularan que dejaron de ser parte de la oposición para simpatizar con el Gobierno, o que por ser de la línea de Fajardo están apoyando al Gobierno.
Por su parte, Goebertus dice que hay serios cuestionamientos éticos contra el Ministro, pero no cree que haya suficientes pruebas para llevar a cabo una moción de censura.
Katherine Miranda manifestó “yo evidencié cómo Carrasquilla había incrementado en 1700% su patrimonio y algunas de las pruebas que yo se las trasladé al senador Robledo para su debate… pero la moción de censura se debe aplicar a las actuaciones del funcionario en el desempeño del cargo, es un asunto procedimental”.
Mientras que Mauricio Toro señaló que “la moción no es el mecanismo sancionatorio”, aunque también se une a sus compañeros para confirmar que si lo miramos desde la ética, Alberto pudo haber utilizado su cargo para conseguir información que le serviría para crear la empresa privada, pero esto se trataría solo en el debate de control político; en ese sentido, sugirió que la oposición debería recoger todas las evidencias y presentar una denuncia penal ante la el órgano judicial. Igualmente aseguró que esta decisión no los hace parte ni afines al Gobierno.
Y Catalina Ortiz indicó que a pesar de acompañar el debate que el Polo le realizó a Carrasquilla, se debe convivir en la diferencia y considera que no hay suficientes pruebas contra el Ministro. Fuente consultada: revista Semana.