Redacción: laregional.net-Valledupar
Diez hallazgos de tipo administrativo estableció la Contraloría Municipal de Valledupar en la Empresas de Servicios Públicos de Valledupar, Emdupar, de los cuales 8 tienen presunto alcance disciplinario y uno de tipo fiscal en cuantía de $253.514.514.
La auditoría fue realizada a los recursos manejados por Emdupar durante la vigencia 2019, en especial lo concerniente a 20 contratos por un valor de más de 16 mil millones de pesos.
Entre los resultados de la evaluación, el equipo de control fiscal evidenció falta de planeación en la actividad contractual, estudios previos improvisados e incompletos, contratos suscritos con demoras para dar inicio a su ejecución.
En la etapa de ejecución, observó la Contraloría suspensiones y prórrogas constantes, evidencias de ineficiencia e ineficacia para satisfacer las necesidades de la empresa que dieron origen a dichas contrataciones.
Evidenció, además, que la empresa no dispone de recursos para cumplir con sus obligaciones contractuales: “lo que hace necesario que la empresa priorice sus necesidades y tome medidas urgentes de austeridad para mejorar el flujo de caja”.
Según el ente de control, esa imposibilidad para pagar sus obligaciones, ha originado suspensiones de los contratos suscritos, y puede seguir causando sanciones, embargos, intereses por mora y detrimentos patrimoniales por demandas de los contratistas afectados.
“A pesar de que hubo un aumento en las inversiones, respecto al presupuesto ejecutado en el año 2019, se observa un rezago en el cumplimiento del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, el cual debe ser una de las necesidades prioritarias por satisfacer para buscar la eficiencia en la prestación de estos servicios. En este sentido se deben priorizar su contratación”, dice la contraloría.
Los hallazgos
Según la contraloría los hallazgos tienen que ver con falta de planeación contractual, debido a que durante la vigencia 2019 la empresa no planeó de manera adecuada su actividad contractual, “lo anterior ha conllevado a celebrar contratos donde no se elabora previamente los estudios, cálculos y diseños correspondientes”.
En este hallazgo evidenciaron contratos suspendidos y prórrogas constantes.
Otro de los hallazgos tiene que ver con comprometer vigencias futuras para ejecutarse en dos vigencias, razón por la cual se viola el principio de anualidad del gasto.
De igual modo, la no publicación de la contratación en el Sistema Electrónico de Contratación Pública – SECOP.