Redacción: laregional.net-
El grave error que puede cometer la Gran Alianza por el Cesar, y que le podría costar una credencial a la Cámara de Representantes. Cuando hablo de la Gran Alianza por el Cesar, esta está conformada por los Monsalvo Gnecco, Ape Cuello, De la Peña, los Quintero y Mello Castro.
Y cuando hablo del error en que pueden caer, es en poner a los tres partidos —en donde hoy tienen las cuatro credenciales: Partido Liberal, Conservador y de la U— a competir entre ellos para ver cuál obtiene la segunda credencial. Esto se observa si analizamos la conformación de cada una de las listas de estos partidos.
En el caso del Partido Conservador, encontramos a Ape Cuello como figura principal, con un escenario político-electoral favorable por el respaldo de las alcaldías que tiene, lo que le permitiría, con unos tres nombres más, tener la opción de mantener su curul.
Pero si nos vamos al Partido de la U, encontramos que Gummer De la Peña y Eliécer Salazar estarían llamados a lograr esas dos credenciales. Lo mismo ocurriría con Carlos Felipe Quintero y Mello Castro: esa dupla también tendría opciones de sacar dos credenciales.
¿Dónde se origina el error? En que, al intentar cada partido por su cuenta sacar la segunda credencial, sus votos se dispersarían entre las tres listas, permitiendo a los alternativos tener la opción de pelear por esa cuarta curul.
Si nos vamos entonces a los números, se cree que para las próximas elecciones, de los 470.000 votos totales, habrá aproximadamente 415.000 válidos, mientras que unos 55.000 se distribuirán en votos en blanco, nulos, tarjetones no marcados y las comunidades afrodescendientes.
Ahora bien, de esos 415.000 votos válidos, aproximadamente 30.000 se los llevarán los partidos que no alcancen el umbral, quedando entonces 385.000 votos para repartirse entre las tres listas de la Gran Alianza por el Cesar y los progresistas. Estos últimos, en el debate anterior, lograron 50.128 votos; hoy, con poder nacional y no contar con un candidato como Cristian José Moreno, que recoge el voto anti establecimiento y si le sumamos incremento del potencial electoral de estos últimos cuatro años.
Esta lista progresista podría llegar fácilmente a los 65.000 votos, lo que dejaría solo 320.000 votos para las tres listas de la Gran Alianza por el Cesar; es decir, aproximadamente 107.000 votos por partido. Y se necesitará que al menos una lista supere los 130.000 votos para evitar que el partido progresista pelee la curul por residuos.
La situación preocupa: aunque esta colectividad tiene gobierno desde los territorios, no cuenta con líderes serios y honestos capaces de representar y capitalizar los votos del conglomerado social de la política del presidente Gustavo Petro Urrego en el departamento del Cesar.
Así las cosas, les toca hacer muy bien las cuentas a la Gran Alianza alianza por el Cesar, si quieres mantener sus credenciales.