El en Congreso de la República, siempre es noticia la cantidad de artimañas que algunos congresistas suelen hacer para conseguir su propio beneficio. Lo cual genera un gran descontento entre los colombianos.
Uno de los casos que más generó indignación en el país fue el hundimiento del proyecto de ley anticorrupción, con el cual se pretendía quitar el beneficio de casa por cárcel a los corruptos. Esto ocurrió en la pasada Copa América, mientras jugaba la selección Colombia.
Ahora, se conoció de un grave caso de estos, mediante el cual se buscaba que los legisladores se quedaran sin quien los pudiera investigar, en caso de que se lo requiera, por alguna irregularidad cometida por ellos.
En principio, la iniciativa nació del Ministerio de Justicia en tiempos de Juan Manuel Santos, Enrique Gil Botero. Esta pretendía tumbar más de 10,000 leyes que consideraban obsoletas.
Ahora bien, lo preocupante de este caso es que entre ese paquete de 10 mil leyes que tumbó el congreso se encontraba la 600 de 2000, la cual reglamenta las pesquisas contra representantes y senadores.
Ante este panorama, se alertó al magistrado Eyder Patiño, el presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Quién a su vez, dió a conocer el caso al presidente Iván Duque. En caso de que la ley se declarara obsoleta, se caerían 848 procesos que cursan su trámite a día de hoy en ese tribunal.
Lo anterior debido a que esta ley faculta a este tribunal para investigar o juzgar a los congresistas. Además, la ley es la que fundamenta a la Fiscalía para la investigación de hechos ocurridos antes del año 2004.
Gracias a la alerta del magistrado Eyder Patiño, el presidente Iván Duque objetó la ley, lo que la devolverá al Congreso en donde se votarán las objeciones del mandatario para eliminar esa ley del paquete con el fin de no causar graves problemas en la justicia.