Un representante del Centro Democrático propuso un acto legislativo que pretende tumbar los fallos de la Corte Constitucional vía referendos, iniciativa que fue apoyada por parte de varios miembros del Centro Democrático y rechazada por muchos de la opinión pública.
En este sentido, se ha dado en conocimiento que la iniciativa no tendrá un trámite fácil en el Congreso. Sin embargo, desde ya se empieza a especular sobre las razones que llevaron a proponer el acto legislativo.
Muchos en la opinión pública establecen que el Centro Democrático quiere hacerle el camino fácil a su líder, Álvaro Uribe Vélez, para que este vuelva a la presidencia.
Sin embargo, hasta ahora el autor de la iniciativa solo se ha referido en cuanto al consumo de marihuana, una propuesta del congresista Gustavo Bolívar que no le gustó para nada al uribismo, por lo cual Prada dijo que el acto legislativo pretende dar solución a las grandes diferencias en cuanto a proyectos y sentencias se refiere.
Entre ellos, se encuentran algunos fallos de la Corte Constitucional que el uribismo ha mostrado abiertamente que están en total desacuerdo, que este acto legislativo podría favorecerlos si se llegase a aprobar.
Por ejemplo, el pasado junio la Corte Constitucional tumbó varios apartes de los artículos del Código de Policía que prohibían el uso de sustancias psicoactivas y alcohol en espacios públicos, decisión que puso iracundos a algunos congresistas del Centro Democrático.
Otra decisión de la Corte fue la de sepultar el referendo que buscaba habilitar al senador Álvaro Uribe Vélez para que ejerciera el cargo de presidente por tercera vez. Esta decisión, logró que haya una gran confrontación entre el gobierno y la justicia. Además, puso al Centro Democrático a buscar un candidato para poner en el poder.
En la lista de los fallos del alto tribunal que no le gustó para nada al uribismo es la sentencia que permitiría a parejas de mismo sexo aplicar para los procesos de adopción. La decisión no fue apoyada únicamente por el Centro Democrático, por lo cual, se unieron al referendo de la ex fiscal Viviane Morales para tumbar la sentencia.
Entre las más sonadas, que el uribismo abiertamente aceptó que no están para nada de acuerdo es la «estatuaria de la JEP».
Puesto que en el año 2018, la Corte declaró posible la ley estatutaria de la JEP. La cual permitía empezar el funcionamiento al tribunal de justicia transicional. El debate tuvo varios temas polémicos y finalmente fue objetada por el presidente Iván Duque y en el Senado, no alcanzó la cantidad de votos requerida para ser aprobada.
Sin embargo, la Corte intervino para dejar en firme esta norma que puso definitivamente en funcionamiento a la Jurisdicción Especial para la Paz. Fuente: R/Política.