Conocido el fallo de tutela adiado en contra de Gustavo Petro y a favor de Álvaro Uribe Vélez, en el que se obligaría al excandidato presidencial a retractarse de lo dicho en la emisora de W Radio sobre los supuestos nexos que tiene el senador del Centro Democrático con el paramilitarismo, el accionado ha preferido por el momento no cumplir con la orden y de manera contraria ha reiterado lo expresado en ese entonces en el medio.
Esta vez lo hizo a través de su cuenta de Twitter, donde retomó la temática de los supuestos vínculos de Uribe con dichos grupos al margen de la ley y el origen de estos colectivos en el departamento antioqueño, a pesar que ya le quedan pocas horas para dar cumplimiento al fallo expedido en un juzgado bogotano.
La declaración que molestó al expresidente fue en la que Gustavo afirma que este debería estar encarcelado hace tiempo por delitos de lesa humanidad, e inmediatamente hace referencia al debate del paramilitarismo realizado en 2007.
En ese sentido, el exalcalde reiteró su idea haciendo una réplica sobre la noticia en que se informa sobre el pronunciamiento de uno de los abogados de Uribe.
Por medio de dicho tuit recuerda que el líder del uribismo fue el que comenzó realizando aseveraciones de este tipo en su contra, por lo que citó la ocasión en la que lo llamó “terrorista vestido de civil” y destacó su clara doble moral al interponer una acción de tutela, teniendo en cuenta que fue él quien investigó los nexos las convivir que apoyó Vélez y que tienen relación directa con el paramilitarismo.
Ve, el que me decía terrorista vestido de civil, se cansó que yo investigue los nexos de las convivir que el fundó con el paramilitarismo.
El mejor ejemplo la convivir el Cóndor de sus socios y la hacienda Guacharacas.
Con esto, el líder de la ‘Colombia Humana’ parece dejar en claro que no tiene intención alguna de retractarse y, por el contrario, se reafirma en sus declaraciones hechas el 24 de agosto en la W Radio.
Cabe destacar que de no cumplir con el fallo de tutela, Petro podría ser sometido a orden de arresto a través de un incidente de desacato que podrá interponer el mismo Uribe en el momento en que el excandidato no dé cumplimiento a lo ordenado.