En la providencia emitida por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia en contra del expresidente la República, Álvaro Uribe Vélez dijo que este indujo a su abogado Diego Cadena y a su equipo de trabajo a realizar las conductas ilícitas.
Según el fallo, estos habrían cometido la presunta manipulación de testigos para que se retractaran de sus declaraciones sobre sus nexos con grupos paramilitares y para que inculparan al senador Iván Cepeda de introducir falsos testigos en su contra.
Dice la Sala, que las reuniones con testigos que tuvo Cadena, quien era el abogado del senador, el cual también fue enviado a prisión domiciliaria igual que Uribe Vélez, por presuntos sobornos a testigos.
Para la Corte, el senador introdujo en el proceso pruebas falsas «persistencia en el abordaje, presión y ofrecimientos indebidos o ilegales hacia los potenciales testigos y la aducción sistemática de espurios elementos de prueba».
Según la sala, el senador habría tratado de abordar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve -capataz de la hacienda ‘Guacharacas’, a quien al parecer, habrían tratado de hacer que se retractara de su dicho de que el senador y su hermano, Santiago Uribe, fueron promotores del Bloque Metro de las AUC en ‘Guacharacas’ y lo habrían intentado con Cadena, el representante Álvaro Prada, la asesora Victoria Jaramillo y del interno Enrique Pardo Hasche.
Es por esto, que pidieron investigar al exsenador Mario Uribe, primo del expresidente, lo mismo que al abogado Samuel Sánchez, a través de los cuales Cadena habría llegado al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, quien envió dos cartas a favor de Álvaro Uribe y luego admitió haberle hecho a cambio de dádivas y a quien conocieron en La Picota.
Este último también habría admitido haber hecho un pacto con Sánchez para declarar a favor de Mario Uribe, y según la Corte Mario Uribe le hizo pagos a Sánchez en 2015 y 2016.