Redacción: lareginal.net- Valledupar-
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., Sala Civil de Decisión, confirmó la sentencia a favor del autor y compositor Félix Carrillo Hinojosa, en su calidad de socio de Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, Sayco, la cual queda obligada a reintegrarlo y resarcir todo derecho económico dejado de pagar, permitiéndosele el ingreso a las instalaciones donde funciona la convocada.
La sentencia, cuyo ponente fue el magistrado Jorge Eduardo Ferreira Vargas, declaró la suspensión de los efectos de la sesión extraordinaria del Consejo Directivo de Sayco y la resolución No. 27 del 26 de septiembre de 2017, donde se tomó la decisión de expulsar al socio con carné 1206 Félix Carrillo Hinojosa, de manera injustificada, evadiendo los procedimientos establecidos en los estatutos de Sayco. Además, el mismo Juez emitió sentencia el día 10 de diciembre de 2019.
Es importante recordar que Carrillo Hinojosa presentó ante el Juzgado 17 Civil del Circuito de Bogotá, una demanda de nulidad contra las decisiones “arbitrarias”, adoptadas por el Consejo Directivo de Sayco.
En la Resolución 27 del 26 de septiembre de 2017 en la cual se determinó la expulsión de Carrillo, se omitió información importante, tal como la convocatoria, orden del día, lugar donde se llevó a cabo la sesión, la fecha de su realización, los miembros del Consejo Directivo que participaron en ella y el quórum deliberatorio.
En tal sentido, se pidió la anulación de la Resolución 27 de septiembre de 2017, por no haberse surtido la notificación de acuerdo a las disposiciones estatutarias, ordenando volver la situación al estado que se encontraban antes de dicho enteramiento irregular.
Detalla la sentencia en los argumentos, que Sayco en sesión extraordinaria del 3 de abril de 2017 decidió abrir investigación por violar los estatutos de la entidad, empero dicho procedimiento no se notificó en la forma consagrada en el artículo 15 de los estatutos sociales, pues no se enteró personalmente al investigado, no levantó acta y tampoco envió copia de la resolución de apertura por correo certificado.
Aduce que el proceso disciplinario se sustenta en publicaciones y comentarios realizados en febrero de 2017 en la red social de Facebook -feb de 2017-, lo que denota la contradicción pues la indagación había iniciado 6 meses antes, lo que evidencia la irregularidad del proceso disciplinario, el que culminó con la Resolución No. 27 de 26 de septiembre de 2017, a través de la cual se decidió sancionar al Félix Carrillo Hinojosa con la expulsión de la sociedad, de la cual no fue enterado en debida forma, en tanto que durante toda esa actuación se violentaron los derechos de defensa y debido proceso, sumado a la circunstancia que dicho acto administrativo solo contiene la firma del presidente y la secretaria del Consejo Directivo, lo que contraria lo previsto en el artículo 47 de los multicitados estatutos.