La magistrada ‘calladita’ interpone tutela para retomar el caso de Uribe

Compartir

Cristina Lombana Velásquez, que fue apartada de varias investigaciones que se adelantan en el alto tribunal en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, interpuso una acción de tutela para retomar los procesos del expresidente.

Cristina Lombana, manifestó que en la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia vulneraron sus derechos al admitir la recusación realizada por el Senador Iván Cepeda.

La magistrada Cristina Lombana emitió un comunicado en el que expresa su inconformidad con la Sala Especial de Institución por poner en tela de juicio su “imparcialidad, independencia, buen juicio, compromiso con la justicia, decoro, ética, rigurosidad y honestidad”. La misma magistrada a la que el periodista Daniel coronell tachó de “calladita” por no colocar en su hoja de vida que había hecho parte del grupo de trabajo de un abogado del expresidente Álvaro Uribe.

Lombana interpuso una tutela, pues ella piensa, según lo que manifiesta en el documento, que se le vulneraron sus derechos a “la igualdad y no discriminación, al buen nombre, a la honra, al debido proceso y a la participación en la conformación, ejercicio y control del poder político”.

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia alejó del proceso judicial del expresidente a la magistrada, que adicional tiene un alto cargo como mayor del Ejército, porque consideran que su “condición simultánea de miembro activo de la fuerza pública y funcionaria judicial, riñe con la preservación de las garantías de independencia, imparcialidad y juez natural señaladas en la Constitución Política”, advierte el alto tribunal en un oficio.

Es justamente eso de lo que habla el Senador Cepeda, pues manifiesta que la actual Senadora, Cristina Lombana, estuvo en las Fuerzas Armadas cuando el Expresidente Álvaro Uribe aún ejercía como presidente de la Republica de Colombia. Por lo que él (Cepeda) opina que ese vínculo representaba “una carga de desconfianza sobre la independencia e imparcialidad judicial”. Fuente: Pulzo.


Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *