Los trabajadores agremiados al Sindicato de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo -SINDHEP- pidieron la renuncia al Defensor del Pueblo Carlos Camargo, porque está siendo comprometida la independencia y el prestigio del organismo con las actuaciones de Camargo.
Afirman que desde que asumió el cargo como Defensor del Pueblo ha incidido en el «detrimento de la confianza ciudadana»
«Abiertamente declaramos que Carlos Camargo Assis no nos representa y señalamos con preocupación sus erráticas actuaciones y pronunciamientos que dejan en situación de riesgo y vulnerabilidad tanto a la población, en especial quienes hoy ejercen el derecho a la protesta y la movilización social, como a los trabajadores y trabajadoras de la Defensoría del Pueblo (…) Consideramos que la independencia de quien hoy ostenta el cargo del Defensor Nacional del Pueblo está comprometida y que sus actuaciones son inmensamente lesivas para la legitimidad institucional, por lo que debería apartarse de tal cargo», advierte el comunicado que publicó La FM
El sindicato considera que las apariciones del defensor en medios de comunicación afectan la imagen de la Defensoría y es un riesgo para la labor de defensa de derechos humanos.
«El acompañamiento urgente y necesario de la Defensoría del Pueblo velando por la garantía de los derechos de toda la población, reconocida y cercana a la gente durante muchos años, se ha visto desdibujado por quien hoy la preside en cabeza de Carlos Ernesto Camargo Assis, representante de los intereses del gobierno actual y sus políticas»; puntualiza el presidente del sindicato William Álvarez.
«Exigimos la renuncia del señor Carlos Ernesto Camargo Assis, para que la entidad recupere el curso de la misión constitucional que le fue encargada (…) Por ello la fuerza ciudadana es vital para Defender a la Defensoría, impedir que siga siendo un fortín de la politiquería, el clientelismo y la corrupción», agregan.
Finalmente, cuestionan la resolución defensorial 076 firmada el 6 de mayo porque «avala» la asistencia militar
«No se garantizan los derechos humanos avalando la asistencia militar planteada en la resolución defensorial», dice el sindicato.