El secretario de educación de Sucre, Tulio Oviedo, reveló que se trató de un error al elaborar la nómina de febrero que su despacho prepara y que tesorería departamental paga.
Explicó que el departamento comenzó a implementar una nueva figura para proceder al pago de la nómina cambiando la forma de pago que hacían a través de una fiducia. “El Ministerio ordenó que se creen plataformas virtuales. Con el mes de febrero queríamos dejarlas implementadas definitivamente, pero al momento de hacer la trasferencia hubo un error involuntario”, precisó.
De acuerdo con el funcionario, una vez advirtieron el error se comunicaron con el banco BBVA y decidieron que solicitarían a los trabajadores de la educación que devolvieron los dineros consignándolos a la cuenta maestra.
La nómina de docentes de Sucre está compuesta por: 6.059 profesores, 544 directivos docentes y 558 trabajadores administrativos, para un total de 7.761 servidores públicos que hacen parte de la nómina de la Secretaría de Educación pagados con recursos del Sistema General de Participación.
La nómina de los trabajadores de la educación de Sucre en el mes de febrero fue de un poco más de 26.000 millones de pesos. “La gran mayoría recibieron dobles pagos, lo bueno es que nos hemos reunidos con Ades (Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre) para buscar una solución” expresó Oviedo.
Dijo que existe la disposición de los trabajadores de regresar los dineros y que incluso muchos, especialmente del área administrativa, ya lo han hecho. “La Secretaría de Educación está elaborando un documento para que los docentes autoricen que se les debite el dinero, ya el banco ha dado vía libre” aseguró el funcionario.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre, Édison Arrieta Garay, afirmó que el gremio es consciente que tienen que devolver los dineros. “Nosotros lo tenemos bien claro; no se nos va a pasar por la cabeza que vamos a orientar al magisterio a la no devolución de esos recursos porque no son nuestros y tenemos que devolverlos” afirmó. Sin embargo, no descartó que muchos docentes hayan pensado que la abultada consignación correspondiera a intereses de cesantías o algunos dineros que vienen reclamando por concepto de primas técnicas que aún no han sido reconocidas y cuya suerte está en manos de jueces.